شعار مركز ايلاف
مركز ايلاف للدراسات

المعرفة والتطوير

الرئيسية
المقالات
البودكاست
الفعاليات
تقارير حالة
بورتريهات
عن المركز
اتصل بنا
الرئيسية
المقالات
البودكاست
الفعاليات
تقارير حالة
بورتريهات
عن المركز
اتصل بنا
شعار مركز إيلاف

مركز ايلاف للدراسات

المعرفة والتطوير

تقديم المعرفة العلمية والرؤى الفكرية النقدية في مسارات المشهد السياسي الاردني والعربي والاقليمي واثارها على المنطقة بما يؤسس لحالة من الوعي لمصائر ومستقبل الراهن الاردني والعربي.
الاردن، عمان
+٩٦٢ ٧٧ ٧٧٢ ٦٠٠٧
info@eilafcenter.org

المحتوى

  • التصنيفات البحثية
  • المنشورات
  • المقالات
  • البودكاست
  • الفعاليات
  • التحديثات

عن المركز

  • عن المركز
  • الرؤية والرسالة
  • المسيرة الزمنية
  • مجالات الاهتمام
  • الشراكات
  • اتصل بنا

روابط مهمة

  • من نحن
  • اتصل بنا
  • البحث
  • تقارير الحالة
  • البورتريهات
  • الكتاب والباحثون
اتصل بناشراكاتناخريطة الموقعبحث

مركز إيلاف للدراسات. جميع الحقوق محفوظة. ٢٠٢٦ ©

مقال

تبلور محور إقليمي لاحتواء الصراع الأمريكي الإيراني وصياغة توازن استراتيجي جديد

تحليل استراتيجي لحراك دبلوماسي إقليمي تقوده أربع دول لاحتواء التوتر بين الولايات المتحدة وإيران وبناء توازن أمني جديد.

٥ آب ٢٠٢٦
٣ دقائق قراءة
تحديث ١٠ آب ٢٠٢٦
السياسةالعلاقات الدولية
صورة الغلاف لـ تبلور محور إقليمي لاحتواء الصراع الأمريكي الإيراني وصياغة توازن استراتيجي جديد

الكتّاب

علي البلاونه

علي البلاونه

باحث ومحلل استراتيجي

تفاصيل النشر

النوع
مقال
تاريخ النشر
٥ آب ٢٠٢٦
القراءة
٣ دقائق
100%
مشاركةالكل
100%

يمثل الإعلان عن الحراك الدبلوماسي المكثف في العاصمة الباكستانية إسلام آباد، والذي ضم وزراء خارجية باكستان والسعودية وتركيا ومصر، نقطة تحول جوهرية في ديناميكيات الصراع الدائر في الشرق الأوسط، حيث يعكس هذا التجمع الرباعي ولادة "كتلة استقرار" إقليمية تسعى لانتزاع زمام المبادرة الدبلوماسية وتطويق تداعيات المواجهة المباشرة بين الولايات المتحدة وإيران.

إن انخراط هذه القوى الأربع، بما تمثله من ثقل جيوسياسي وعسكري واقتصادي، يمنح جهود الوساطة فاعلية تتجاوز المساعي المنفردة، خاصة وأن هذا الحراك يأتي مدعوماً بظهير دولي وازن تمثله الصين، مما يضفي صبغة عالمية على المبادرة ويضعها كبديل استراتيجي للمسارات التقليدية التي وصلت إلى طريق مسدود.

وتكمن الأهمية القصوى لهذا التحرك في كونه لا يستهدف فقط خفض التصعيد العسكري، بل يسعى لتأسيس أرضية مشتركة لمفاوضات مباشرة محتملة تحتضنها إسلام آباد، مستغلة الثقة المتبادلة وعلاقات التوازن التي تربط الوسطاء بالأطراف المتصارعة، حيث ينطلق هذا التوجه من إدراك عميق بأن استمرار حالة "حافة الهاوية" بات يهدد مباشرة الأمن القومي للدول الأربع ومصالحها الحيوية في تأمين الممرات المائية وتدفقات الطاقة العالمية.

ويشير تقدير الموقف الاستراتيجي لهذه المبادرة إلى أننا أمام محاولة جادة لفرض "إطار أمني وقائي" يرتكز على قدرة هذا المحور الرباعي على ممارسة ضغوط متوازنة وصياغة "مقايضة أمنية" مقبولة للطرفين، مستفيداً من الدعم الصيني الذي يوفر دور "الضامن غير المباشر" ويمنح المبادرة حصانة ضد الضغوط المنفردة. وتتراوح السيناريوهات المستقبلية لهذا التحرك بين النجاح في انتزاع "تعهدات صامتة" بوقف العمليات العدائية لفترة زمنية محددة تزامناً مع فتح قنوات اتصال تقنية، وبين مخاطر التعثر الميداني إذا ما سبقت التطورات العسكرية الجهود الدبلوماسية، وصولاً إلى السيناريو الأمثل المتمثل في صياغة "اتفاق مبادئ" يضع خطوطاً حمراء للاشتباك ويحمي البنية التحتية اللوجستية الإقليمية.

وبالنظر إلى الأبعاد العميقة لهذا الحراك، نجد أن جوهر المبادرة يكمن في انتقال القوى الإقليمية من "رد الفعل" إلى "صناعة الفعل الاستراتيجي"، حيث تدرك العواصم الأربع أن تكلفة الانفجار الشامل ستتجاوز قدرة المنطقة على الاحتمال، مما دفعها لصياغة معادلة "الأمن الذاتي الإقليمي".

إن هذا التوجه يتجاوز مجرد الوساطة التقليدية ليقترب من مفهوم "الهندسة الجيوسياسية" التي تسعى لتحييد المخاطر عن الشرايين الاقتصادية الكبرى، وعلى رأسها حركة الملاحة في البحر الأحمر والخليج العربي، والتي تمثل عصب الحياة لهذه الدول وللتجارة العالمية.

إن نجاح هذا الرباعي في فتح قنوات اتصال مباشرة بين واشنطن وطهران في إسلام آباد سيعد انتصاراً لنهج "الواقعية السياسية" القائم على توازن المصالح، وسيقدم نموذجاً فريداً لكيفية إدارة الأزمات الكبرى بعيداً عن الاستقطاب الدولي الحاد، مما يضع المنطقة أمام فرصة تاريخية لترسيخ سيادتها على قراراتها الأمنية الكبرى وتدشين مرحلة من الاستقرار المستدام الذي تحرسه قوة إقليمية متماسكة تمتلك الشرعية والقدرة على التنفيذ، مما يجعل من نجاح إسلام آباد في هذه المهمة إعادة تعريف لمفهوم القيادة الاستراتيجية والقوى المتوسطة في حماية الاستقرار العالمي.

إشارات
الصراع الأمريكي الإيرانيالدبلوماسية الإقليميةإسلام آبادالتوازن الاستراتيجيالأمن الإقليميالتحالفات الدوليةالوساطة السياسية
المكتبة

قد يعجبك أيضاً

عرض المزيد
السلام والحرب إذ يُعيدان النظر بكوننا أوطاناً
١
قضايا عربية
٢٠٢٦

السلام والحرب إذ يُعيدان النظر بكوننا أوطاناً

يناقش المقال العلاقة الوثيقة بين مواقف الدول من الحروب وبين أوضاعها السياسية والاجتماعية الداخلية، موضحاً أن الانتخابات والرأي العام والأزمات الاقتصادية تؤثر عادةً في قرارات الحرب والسلام، كما يحدث في الولايات المتحدة وإسرائيل وحتى إيران. في المقابل، يبدو لبنان عاجزاً عن إنتاج رأي عام وطني قادر على التأثير في المفاوضات أو توجيه القرار السياسي، إذ تنقسم مواقفه بين دولة تراهن على الدعم الأميركي و«حزب الله» الذي يعتمد على إيران وقاعدته المؤيدة لاستمرار المواجهة. ويرى الكاتب أن المشكلة لا تقتصر على ضعف القيادات، بل تعود إلى غياب داخل لبناني موحد ووجود جماعات مكتفية بذاتها تحمل تصورات متناقضة جذرياً. لذلك تؤدي مناقشة الحرب أو السلام مباشرةً إلى مساءلة وحدة لبنان ونظامه ومعنى العيش المشترك فيه. فالسلاح كان سابقاً يخفي تفكك الوحدة الوطنية أو يؤجل ظهوره، بينما كشف احتمال السلام عمق الانقسام وعجز اللبنانيين عن الاتفاق على المصالح الأساسية للدولة. ويضع المقال الحالة اللبنانية ضمن تحولات أوسع يشهدها المشرق العربي بعد «طوفان الأقصى»، حيث دفعت التكاليف المرتفعة للصراع مجتمعات عدة إلى إدراك أنها أقرب إلى جماعات دينية وطائفية متنازعة منها إلى شعوب وطنية متماسكة. ويقارن الكاتب هذا المسار بتفكك يوغسلافيا، محذراً من أن شلل السياسيين قد يعكس عجزاً عن معالجة انقسامات يمكن أن تعيد تشكيل الأوطان نفسها.

حازم صاغية
لمصلحة من تستمر الحرب مع إيران؟
٢
الشرق الأوسط
٢٠٢٦

لمصلحة من تستمر الحرب مع إيران؟

يرى المقال أن استمرار الحرب الإيرانية الأميركية الإسرائيلية لا يخدم غالبية الإيرانيين، الذين تتقدم لديهم مطالب الخبز والعمل والحرية والتنمية، بل يخدم أطرافا تعتمد على التوتر لضمان بقائها أو الوصول إلى السلطة. فنظام ولاية الفقيه يوظف الخطر الخارجي لتبرير القبضة الأمنية، وتعزيز هيمنة الحرس الثوري، وقمع الأسئلة المتعلقة بانهيار الاقتصاد واتساع الفقر وغياب الشرعية المدنية. وفي المقابل، يراهن تيار رضا بهلوي في الخارج على الحرب والضغوط الأجنبية بوصفهما طريقا مختصرا للعودة إلى الحكم، رغم افتقاره إلى تنظيم اجتماعي راسخ داخل إيران أو مشروع ديمقراطي مقنع. وبذلك يلتقي الطرفان في عدم الثقة بقدرة الإيرانيين على إحداث التغيير من الداخل. ويؤكد المقال أن المجتمع الإيراني لا ينحصر في ثنائية الملالي أو ابن الشاه، بل يتطلع إلى دولة قانون وحرية وعدالة اجتماعية واقتصاد طبيعي وعلاقات سلمية مع الجوار. كما يعتبر أن التصعيد يفيد قيادات إيرانية وأميركية وإسرائيلية تستند إلى أيديولوجيات متطرفة وتستخدم العدو الخارجي لتثبيت سلطتها، بينما لا يمكن أن يأتي التغيير الحقيقي إلا من حركة داخلية تتجاوز الاستبداد والحرب معا.

مهند المبيضين
الأخلاقوية البيروقراطية في سوريا
٣
السياسة
٢٠٢٦

الأخلاقوية البيروقراطية في سوريا

يتناول المقال ما يسميه الكاتب بالأخلاقوية البيروقراطية في سوريا، من خلال مثال إدراج المشروبات الكحولية والآلات الموسيقية ضمن قوائم جمركية سلبية قد تعني منع استيرادها. يرى الكاتب أن المشكلة لا تكمن فقط في طبيعة السلع، بل في طريقة تمرير القيود عبر وثائق فنية طويلة وغامضة بدلا من قرارات سياسية واضحة قابلة للنقاش العام والمساءلة. ويربط المقال هذه الخطوة بسلسلة ممارسات إدارية مشابهة استخدمت خطاب الاحتشام العام والأخلاق العامة لتقييد خيارات شخصية وثقافية، مثل قرارات تخص مساحيق التجميل أو الاختلاط الاجتماعي. يحذر الكاتب من أن استخدام البيروقراطية كأداة لضبط المجتمع يوسع سلطة الدولة خارج حدود السلامة العامة والنظام المدني، ويدفع إلى الغموض والتهريب وانعدام الثقة. ويخلص إلى أن سوريا تحتاج إلى حكم واضح وشفاف وخاضع للمساءلة، لا إلى وصاية أخلاقية تتسلل عبر اللوائح.

حايد حايد
عرض المزيد