الشرق الأوسط بين حرب مؤجلة وسلام مستبعد: صراع الأقطاب والمعادلة الإقليمية المعقدة

يتناول المقال المشهد الاستراتيجي المعقد في الشرق الأوسط، في ظل احتمالات استئناف المواجهة العسكرية أو استمرار التهدئة دون التوصل إلى سلام مستدام، موضحاً أن توازنات القوى الإقليمية والدولية قد تجعل إدارة الصراع واستمرار الاستنزاف خياراً يخدم مصالح بعض الأطراف أكثر من الحسم العسكري أو التسوية الشاملة. على المستوى الأمريكي، يناقش المقال تأثير نتائج الانتخابات النصفية على هامش المناورة المتاح للرئيس دونالد ترامب، في ظل الانقسامات الداخلية والضغوط الاقتصادية وتراجع التأييد الشعبي للحرب والمخاوف من ارتفاع أسعار الطاقة. ويحدد ثلاثة اتجاهات داخل الإدارة الأمريكية: اتجاه دبلوماسي يفضل إنهاء المواجهة، واتجاه عسكري يدعو إلى استئناف العمليات لانتزاع تنازلات إيرانية، واتجاه يميل إلى استمرار الحصار والعقوبات واستنزاف القدرات الإيرانية. ويرى أن الاختلاف بين هذه الاتجاهات يتعلق بوسائل تحقيق الأهداف الاستراتيجية أكثر من تعلقه بالأهداف نفسها. وفي إسرائيل، يستعرض المقال تعقيدات تشكيل الحكومة المقبلة بعد تكليف غادي آيزنكوت بتشكيلها، وانعكاسات ذلك على مستقبل بنيامين نتنياهو والقرار المتعلق باستئناف المواجهة مع إيران. ويشير إلى أن احتمال خروج نتنياهو من السلطة لا يعني تراجع الخيار العسكري بالضرورة، لأن الخلافات الداخلية تتعلق بتوقيت استخدام القوة وجدواها وحساباتها السياسية، بينما يستمر التعامل مع البرنامج النووي الإيراني باعتباره تهديداً استراتيجياً. أما إيران، فيحلل المقال تصاعد التصريحات السياسية والعسكرية والأمنية بشأن جاهزية القدرات الصاروخية وإمكانية توسيع نطاق الرد العسكري ورفع القيود عن استخدامها. ويعتبر أن هذا التصعيد الخطابي يمثل محاولة لتعزيز الردع ورفع تكلفة أي هجوم جديد، لكنه قد يعكس أيضاً حالة من عدم اليقين الاستراتيجي والحاجة إلى تأكيد التماسك الداخلي وصورة القوة. كما يناقش استمرار نفوذ التيار المتشدد في صناعة القرار الإيراني والتحديات التي تواجه قدرته على إدارة المواجهة في ظل العقوبات والاستنزاف الاقتصادي والعسكري. وفي الجانب الدبلوماسي، يوضح المقال أن جهود الوساطة تواجه عقبات تتعلق بالبرنامج النووي الإيراني والقدرات الصاروخية والعقوبات وترتيب الالتزامات المتبادلة وأمن الملاحة في مضيق هرمز، ما يجعل تأجيل الحرب أكثر قابلية للتحقق من بناء تسوية دائمة. ويتناول كذلك دور تركيا باعتبارها قوة إقليمية قد تستفيد من استمرار الاستنزاف المتبادل بين إيران وإسرائيل لتعزيز نفوذها السياسي والعسكري والاقتصادي وتوسيع شراكاتها الاستراتيجية. ويطرح المقال أربعة سيناريوهات محتملة للمرحلة المقبلة: استمرار الحصار والاستنزاف بالتوازي مع المفاوضات، أو الوصول إلى تسوية مرحلية، أو استئناف ضربات عسكرية محدودة لتحسين شروط التفاوض، أو الانزلاق إلى مواجهة عسكرية واسعة. ويرجح استمرار حالة اللاحرب واللاسلم في المدى المنظور نتيجة تقاطع بعض مصالح الأطراف عند إبقاء الوضع الراهن. ويخلص إلى أن المنطقة قد تكون أمام نمط من الصراع تصبح فيه إدارة الأزمات بديلاً عن حلها، والاستنزاف بديلاً عن الحسم، بينما يتحول تأجيل الحرب إلى فرصة لإعادة توزيع النفوذ وموازين القوة الإقليمية.

العميد المتقاعد طلال يوسف البواعنه