المنشورات

يتناول المقال بشكل تمهيدي خطة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، من حيث أهدافها وآثارها المحتملة على الولايات المتحدة وعلى المستوى الدولي. يتوقف عند أبرز الملامح التي تميزها، مثل السياسات الاقتصادية، العلاقات الخارجية، وتأثيراتها المحتملة على الحلفاء والخصوم. كما يناقش العراقيل المحتملة التي قد تعترض طريق تنفيذها، ويُضيء على ردود الفعل المتوقعة من الأطراف المعنية.

بعد سنوات من العنف والحروب، المشروع الأميركي لعقد سلام في غزة وفلسطين أعاد إحياء النقاش، لكن المؤمن به “يدرس” بينما الحروب مستمرة. الكاتب يهاجم المنطق الذي يكرّس فكرة أن التنظيم المسلح هو الطريق الوحيد للتحرير، معتبرًا أن الاعتماد على هذا المسار أوهام مكلفة. يدعو المقال إلى مساءلة الفاعلين، ووجوب أن تتوقف الميليشيات عن السيطرة على القرار الفلسطيني. يرى أن السلام لا يكمن في الإعلانات أو التهديدات، بل في بناء المؤسسات والشراكات الدولية التي تضمن الحقوق، وتأمين حياة الناس. يشدّد على أن المشروع الترمبي (المقترح الأميركي) يتضمن فرصًا لإنقاذ غزة من الحرب، ويعتبر أن التردد في قبوله يعود إلى التحالف مع التنظيمات، وليس مصلحة الشعب الفلسطيني. يختتم بأن إرادة الدول باتت هي التي تقرر التغيير، وأن زمن الهيمنة الميليشياوية يجب أن ينتهي لصالح دولة مستقرة وقادرة.

المقال يجري قراءة نقدية في الخطاب والمواقف التي يُصدرها الرئيس الأميركي ترمب، ويُسلّط الضوء على أن العرب، رغم ما قد يُوصف بالغضب الذي يعبر عنه ترمب، «مصرّون» على مواقفهم الثابتة من القضايا الأساسية. يتضمّن المقال تقييمًا لمدى تأثير الضغوط الأميركية، والعقوبات، والتصريحات الإعلامية، على السياسات العربية، مع التأكيد على أن الرد العربي متنوع وقد يشمل الثبات، والمقاومة الدبلوماسية، أو حتى الابتعاد عن المساومة على المبادئ الوطنية. كذلك يُشير إلى أن القوة لا تُحرز نتائج دائمًا إذا لم تستند إلى شرعية وإرادة شعبية.

المقال يتناول موضوع الاعتراف الدولي بدولة فلسطين من منظور تأريخي وسياسي. يبدأ بالحديث عن البعدين الرمزي والتاريخي: كيف أن الاعتراف يأتي كردّ على تضحيات الأجيال السابقة والتزاما بالقيم التاريخية، وما يحمله من وزن أخلاقي ودبلوماسي. ثم ينتقل لعرض التطورات المعاصرة: الدول التي أعلنت عن اعترافها مؤخرًا، والمواقف الدولية المتباينة، وكيف تنظر بعض الدول إلى الاعتراف كأداة ضغط على إسرائيل لإنهاء العدوان أو لبناء عملية سلام. يُناقش المقال أيضًا القيود الواقعية التي تواجه تطبيق هذا الاعتراف عمليًا — من الناحية القانونية والدبلوماسية والميدانية —، مع الإشارة إلى دور الأمم المتحدة، وضرورة المضي بخطوات ملموسة من أجل ترجمة هذا الاعتراف إلى واقع مادي على الأرض.

يدّعي المتحدث باسم الكرملين أن الدعوة لزيارة ترمب إلى روسيا ما زالت قائمة، ويُعدّ ذلك من الانتصارات الصامتة لبوتين. بوتين استثمر الإرهاق الغربي — خصوصاً حلف شمال الأطلسي — لترسيخ موقف روسيا كقوة لا غنى عنها في النظام الدولي. يقدّم المقال لمحة عن استعادة روسيا لدورها بعد انهيار الاتحاد السوفيتي، وتعزيز العلاقات مع الدول الآسيوية والإسلامية كمحور بديل أمام الغرب. كما يُشير إلى أن بوتين لا ينتظر طلباً من ترمب، فهو مهيّأ بدعم داخلي وخارجي، من خلال شبكة علاقات مستدامة وتمويل متين، ليدخل في أي تسوية من موقع قوّة. يُبرز المقال رؤية بوتين لعالم متعدد الأقطاب، ومقاومته لمحاولات الغرب احتواء روسيا أو فرض قيود عليها. في النهاية، يُلمّح الكاتب إلى أن لقاءات محتملة بين بوتين وترمب قد تُستأنف، لكن الشروط ستكون محسوبة من جانب موسكو: الحوار مسموح، لكن من موقع لا ضعف فيه.